Voormalig chirurg beschuldigd van honderden pedofilie-misdrijven is “berekenend” en “onverstoorbaar”. Ex-vrouw herinnert zich ‘normaal’ seksleven
Een seksleven dat ‘normaal’ en zonder ‘speciale eisen’ verliep. Zo beschreef de ex-vrouw van Joël Le Scouarnec, de 75-jarige man die ervan wordt beschuldigd 299 kinderen in een Frans ziekenhuis seksueel te hebben misbruikt, de intimiteit van het stel.
Marie-France Le Scouarnec is enkele jaren geleden gescheiden van de arts en getuigde afgelopen dinsdag voor de rechtbank op de tweede dag van het proces in de grootste pedofiliezaak ooit in het land. De verdachte die voor de rechter zit, is de man met wie ze jarenlang samenwoonde en met wie ze drie kinderen kreeg. De vrouw onthulde dat hun relatie “in 1997 verslechterde” omdat de chirurg haar alleen nog maar “als werknemer” zag. Hij zei dat hij “goed kookte en goed voor de kinderen zorgde”, aldus de ex-vrouw, die zich de constante afwezigheid van haar man vanwege werk herinnerde.
De meeste misdaden tegen kinderen en jongeren werden door de voormalige chirurg gepleegd in de ziekenhuizen waar hij werkte. Hij maakte gebruik van de periodes waarin de minderjarigen nog onder narcose waren vanwege de medische handelingen die ze moesten ondergaan, om het meeste misbruik te plegen.
PUB • LEES VERDER HIERONDER
In 2020, toen de arts werd berecht voor de verkrachting en het seksueel misbruik van zijn twee nichten, een buurvrouw en een ander meisje waarmee hij contact had in het ziekenhuis, had zijn ex-vrouw al ontkend kennis te hebben van het pedofiele gedrag van haar toenmalige echtgenoot . Hij beweert dat hij pas ontdekte wat er aan de hand was toen hij in 2017 werd gearresteerd. Bij huiszoekingen bleek dat hij in de loop der jaren meer dan 300.000 foto's van seksueel misbruik van minderjarigen en verschillende notitieboekjes met verslagen van zijn daden had verzameld. Op dat moment was het stel al lange tijd uit elkaar en dit is het argument dat Marie-France de afgelopen jaren heeft gebruikt om te verdedigen dat ze de relatie met haar ex-man niet heeft verdoezeld.
Een handgeschreven brief , ondertekend door Marie-France Le Scouarnec, die naar vrienden werd gestuurd die de man zeven jaar vóór de eerste klacht tegen haar ex-man wilden aangeven, is nu openbaar gemaakt. Daarin vraagt ze de ontvangers om “de vriendelijkheid te hebben om” haar zoon te beschermen, de enige die “het verleden van zijn vader” niet kende.
In de getuigenbank zaten, naast de naaste familieleden van de voormalige arts die wordt beschuldigd van honderden pedofilie-misdrijven, ook de deskundige die Le Scouarnec bij zijn eerste arrestatie begeleidde, toen hij eind 2018 in het detentiecentrum van Saintes (Charente-Maritime) zat, en die zijn psychologisch profiel opstelde.
Hij herinnerde zich dat de man die hij analyseerde “zich nooit ongemakkelijk voelde” en “geen irritatie vertoonde”. “Hij drukt zich altijd kort, spontaan en met de juiste woordenschat uit,” zei hij, terwijl hij zijn aanpak van psychologische interviews vergeleek met die van een “schaakpartij.”
Het getuigenis van de jongste zoon van de voormalige chirurg, 37 jaar oud, begon met het delen van zijn gemoedstoestand. "Ik voel woede en veel negatieve emoties , maar ik sta open voor het beantwoorden van alle mogelijke vragen", zei hij, geciteerd door France Info .
Hij beschreef zijn vader als “een intelligente man, een beetje koud, die in veel dingen geïnteresseerd was.” Hij zei ook dat hij “een beetje berekenend” was en “een sterke persoonlijkheid” had. Desondanks beschreef de zoon een “helemaal gelukkige jeugd” en gaf zelfs toe dat hij graag het beeld zou willen behouden dat hij heeft van de man die hem heeft opgevoed: “een aanwezige vader die mij heeft opgevoed en met wie ik gelukkige momenten in mijn jeugd heb beleefd.”
De 37-jarige man werd rechtstreeks gevraagd of hij denkt dat zijn vader hem seksueel heeft misbruikt. Hij ontkende echter dat dit mogelijk is en benadrukte dat hij geen psychische sporen van mogelijk misbruik heeft.
“Ik heb niets te klagen over [mentale] problemen of verslavingen”, reageerde de zoon van de hoofdverdachte, die zegt dat hij nooit een psycholoog heeft geraadpleegd, voor of nadat de daden van zijn vader aan het licht kwamen. "Ik denk dat ik op een gegeven moment wel iemand zal raadplegen", zei hij, verwijzend naar de druk die hij voelt vanwege de brede media-aandacht voor de zaak.
Dezelfde zoon, die in de rechtbank niet bij naam genoemd werd, gaf ook antwoord op de vraag die velen stellen. Hoe kon het dat u niet wist dat uw vader in 2005 veroordeeld werd voor het bekijken van kinderporno? "Behalve dat hij beschermd was, weet ik niet echt wat de reden hiervoor zou kunnen zijn geweest," antwoordde hij, en garandeerde dat het verbergen van dit feit hem niet alleen niet beschermde, maar hem ook schade toebracht.
observador
